摘要：留置权和质押权是担保法中的重要权利，它们的区别在于留置权是把债权人拥有的财产留置在债务人手中，质押权则是把债权人拥有的财产质押给债务人，以担保债权人的债权。本文详细介绍了留置权和质押权的区别，包括它们的定义、权利形式、效力范围、出质和取回方式以及终止方式等。
正文：
1、定义：留置权是指债权人将拥有的财产留置在债务人手中，以担保债权人的债权；质押权是指债权人将拥有的财产质押给债务人，以担保债权人的债权。
2、权利形式：留置权是一种实物担保，债权人可以把债务人拥有的实物财产留置在债务人手中，以担保债权人的债权；质押权是一种权利担保，债权人可以把债务人拥有的权利质押给债务人，以担保债权人的债权。
3、效力范围：留置权的效力范围仅限于债务人拥有的实物财产，不能担保债务人未来可能获得的财产；质押权的效力范围更广，可以担保债务人未来可能获得的财产。
4、出质和取回方式：留置权的出质方式是把债务人拥有的实物财产留置在债务人手中，取回方式是债权人可以要求债务人归还留置的财产；质押权的出质方式是把债务人拥有的权利质押给债务人，取回方式是债权人可以要求债务人放弃质押的权利。
5、终止方式：留置权的终止方式是债权人可以要求债务人归还留置的财产；质押权的终止方式是债权人可以要求债务人放弃质押的权利，或者债权人可以自行取回质押的权利。
6、其他：留置权比质押权更简单，但是也存在一些风险，比如财产的毁损、灭失等；质押权的优势在于可以担保债务人未来可能获得的财产，但是取回质押的权利也比较复杂。
综上所述，留置权和质押权都是担保法中的重要权利，它们在定义、权利形式、效力范围、出质和取回方式以及终止方式等方面都有着明显的区别。债权人在选择担保方式时，应该根据自身需求，合理选择适当的担保方式，以确保自身的债权得到有效担保。